荧光灯下马云只捐一块钱

来源于今日《京华时报》:

  马云这个人似乎对什么事情都有一套与众不同的理论,即便是慈善捐款这样广受社会关注的公益事业也不例外。"对那些荧光灯下的慈善捐款,我觉得每次捐1 块钱就够了。"马云解释说,善心无需拿金额来衡量,捐1块钱足以显示自己的态度,至于在荧光灯之外愿意在公益事业上花多少钱,那是另外一回事,更何况, "对企业家来说,最大的善举绝不在于捐款。"

  前段时间,马云参加了一场慈善捐款活动,并承诺要捐出一笔钱,没想到主办者半开玩笑半激将地对他说:"××老总可是捐了1000万哟!"这话让马云很是不爽,"我要大力提倡捐1块钱的风气,不要总是把善心、爱心和捐款金额挂起钩来!"马云强调,善心、爱心并不是富人的专利,提倡捐1块钱其实是提倡让更多人发扬爱心。

  实际上,上述观点并非马云一人所独有,另一位浙江富豪—娃哈哈集团董事长宗庆后就和马云有着类似的观点,甚至更加彻底。"我这个人不要名,有利就行,实际上就是要能赚钱,因为你是在搞企业,如果企业不赚钱,就不可能承担社会责任,不能纳税,不能安排就业,不能创新,不能推动社会进步。所以,我觉得企业的责任就是赚钱。"

  当然,马云提倡只捐1块钱,宗庆后声称"只要利不要名",并不代表这两位浙江富豪就是一毛不拔。事实上,多年来,宗庆后已为公益事业累计捐款近两亿元,马云也建有自己的公益基金。

为马云的做法击节叫好!事实上,目前的主流媒体正在有意无意地误导捐款人和大众:钱捐得越多越好,越有爱心。于是,捐款越来越成为一种仪式:捐款人和慈善组织举着大大的支票,在镁光灯前露出笑容;隆重盛大的捐赠仪式,全校的师生排成方阵露出感恩戴德的神情等待"救济"……到最后,所有人都以为支票和仪式才是捐赠,感恩戴德才是效果,而钱捐出去之后如何使用,产生了什么效果–这个捐赠真正目的–却很少有追踪和报道。

这很容易给捐款人和大众一个错觉:我捐钱了,问题解决了。

事实上,问题从来没有解决过,如果不是产生了新的问题的话(例如某某工程)。

在《穷人的银行家》中,孟加拉乡村银行的创始人尤努斯曾经对慈善有过这样的批评:

在我们想帮助穷人的时候,我们通常向他们提供慈善援助。最通常的情况是,我们利用慈善来回避对这跟问题的认识与为它找到一个解决办法。慈善变成了摆脱我们的责任的一种方法。但是慈善病不是解决贫困问题的办法,只是首先通过采取远离穷人大行动而使贫困长存,慈善使我们得以继续过我们自己的生活,而不是为穷人的生活担忧,慈善平息我们的良知。

这段话值得我们所有人思考。不要被所谓的大众潮流所牵引而最终变得盲从和盲目,善良应该更加敏锐和独立。

Technorati : , ,

此条目是由andrew发表在未分类分类目录的。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注